人気ブログランキング | 話題のタグを見る

日々の出来事から、思ったこと、感じたことを綴らせてもらいます。
by nogi203
S M T W T F S
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
カテゴリ
全体
歴史分析
年金話あれこれ
ドラマ ありがとう
労働基準法の穴
その他
以前の記事
2015年 04月
2015年 03月
2015年 02月
2015年 01月
2014年 12月
2014年 11月
2014年 10月
2014年 09月
2014年 08月
2014年 07月
2014年 06月
2014年 05月
2014年 04月
2014年 03月
2014年 02月
2014年 01月
2013年 12月
2013年 11月
2013年 10月
2013年 09月
2013年 08月
2013年 07月
2013年 06月
2013年 05月
2013年 04月
2013年 03月
2013年 02月
2013年 01月
2012年 12月
2012年 11月
2012年 10月
2012年 09月
2012年 08月
2012年 07月
2012年 06月
2012年 05月
2012年 04月
2012年 03月
2012年 02月
2012年 01月
2011年 12月
2011年 11月
2011年 10月
2011年 09月
2011年 08月
2011年 07月
2011年 06月
2011年 05月
2011年 04月
2011年 03月
2011年 02月
2011年 01月
2010年 12月
2010年 11月
2010年 10月
2010年 09月
2010年 08月
2010年 07月
2010年 06月
2010年 05月
2010年 04月
2010年 03月
2010年 02月
2010年 01月
2009年 12月
2009年 11月
2009年 10月
2009年 09月
2009年 08月
2009年 07月
2009年 06月
2009年 05月
2009年 04月
2009年 03月
2009年 02月
2009年 01月
2008年 12月
2008年 11月
2008年 10月
2008年 09月
2008年 08月
2008年 07月
2008年 06月
2008年 05月
2008年 04月
2008年 03月
2008年 02月
2008年 01月
2007年 12月
2007年 11月
2007年 10月
2007年 09月
2007年 08月
2007年 07月
2007年 06月
2007年 05月
2007年 04月
2007年 03月
2007年 02月
2007年 01月
2006年 12月
2006年 11月
2006年 10月
2006年 09月
2006年 08月
2006年 07月
2006年 06月
2006年 05月
2006年 04月
2006年 03月
2006年 02月
2006年 01月
2005年 12月
2005年 11月
2005年 10月
2005年 09月
2005年 08月
2005年 07月
2005年 06月
2005年 05月
2005年 04月
2005年 03月
2005年 02月
2005年 01月
2004年 12月
メモ帳
最新のトラックバック
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧


学生無年金障害者訴訟

 平成3年、20歳以上の大学生にも、国民年金への加入が義務付けられた。それまでは、加入は任意であったが、その任意加入期間中、原告の大学生は障害等級に該当するような障害を負ってしまった。しかし、国民年金に未加入であったため、障害基礎年金の請求は退けられた。このことについて、広島地裁に提訴していたのであるが、昨日、不支給取り消しの判決が下った。
 提訴の理由として、20歳未満で障害を負った場合には、国民年金に未加入でも、障害基礎年金が支給されるのに,20歳以上になると未加入では障害基礎年金が支給されないのは、不公平であるということらしい。
 そもそも、この相違はどこにあるかといえば、障害基礎年金の受給要件に保険料の納付要件というものがあるからである。つまり、保険料を納めていたかどうかで、年金を支給するかどうかが決まるというわけである。しかし、納付要件といっても、国民年金の被保険者期間内での納付要件という意味である。
 国民年金の被保険者期間内とは、20歳から60歳までの期間である。すると、20歳未満の学生の場合、まだ被保険者期間ではないということになる。被保険者期間でないのであるから、納付要件を問うわけにはいかない。だから、納付要件を障害基礎年金の受給要件として求める必要はないということになる。ただ、障害等級に該当すれば、障害基礎年金が支給されるということである。他方、20歳以上の学生は被保険者期間があるから、納付要件が求められるというわけである。
 被保険者期間でないというのであれば、60歳以上の人も国民年金の被保険者期間内の人ではない。それでは、この人達が障害等級に該当する障害を負った場合はどうなるのか。この場合、老齢基礎年金の受給資格を有し、日本国内に住所があれば、障害基礎年金は支給されることになっている。
 では、老齢基礎年金の受給資格を持っていない場合はどうなるのか。この場合、規定通りに裁定すれば障害基礎年金は支給されないであろう。しかし、今回の判決のように、未加入であっても、障害基礎年金を支給するということになるのであれば、これらの人達にも障害基礎年金を支給しなければならないことになってくる。それでは、問題は益々複雑になるばかりである。

 しかし、そのようなことより、当面の問題は、この判決によって、国民年金の未加入者がより増加するのではないかという懸念であろう。未加入者への加入については、加入しておけば、障害を負うことがあっても、障害基礎年金が受けられるという説得が行われてきたが、これからは、そのような説得は通用しなくなる。国民年金を納めていようが、納めていまいが障害基礎年金が支給されるのであれば、そのようなことをいっても誰も聞く耳をもたないであろう。
 国民年金の未加入問題は緊急の課題である。今回の判決ですべてが決着するとは、到底いえないのではないだろうか。。
by nogi203 | 2005-03-04 13:50 | 年金話あれこれ
<< さあ 世界史を語ろう。 第43... さあ 世界史を語ろう。 第42... >>